Comparativa SAUCONY Endorphin Pro 2 versus Endorphin Speed 2
Zapatillas de alto rendimiento para competición y entrenamientos de velocidad
La zapatilla Endorphin Pro 2 es el modelo de competición con placa de carbono de la marca, y combina muy bien con la Endorphin Speed 2 para los días de entrenamiento rápido.
Repasamos en esta ocasión las características y recomendaciones de uso de dos modelos de la línea Endorphin de la marca SAUCONY: el Endorphin Pro 2 y el Endorphin Speed 2, que tienen algunas mejoras con respecto a su primera versión, pero mantienen sus principales características en cuanto a ligereza y velocidad.
Ficha técnica y características
– Marca: SAUCONY.
– Modelos: Endorphin Pro 2 / Endorphin Speed 2.
– Categoría: Velocidad.
– Calzado de running.
– Para corredores con pisada neutra.
– En el caso de las Endorphin Pro 2, son zapatillas de competición de alto rendimiento con placa de carbono, mientras que las Endorphin Speed 2 son zapatillas de entrenamiento de velocidad con placa de nylon, aunque corredores con peso medio/alto también las pueden utilizar para competir.
– Para terrenos firmes de asfalto y concreto.
– Peso: Las Endorphin Pro 2 pesan 213 gramos (7.5 onzas) para la talla 9 de varones y 179 gramos (6.3 onzas) para la talla 8 de mujeres. Las Endorphin Speed 2 pesan 224 gramos (7.9 onzas) para la talla 9 de varones y 198 gramos (7 onzas) para la talla 8 de mujeres.
– Arco: medio/alto.
– Drop: 8 mm (diferencia de altura entre talón -35.5 mm- y antepié -27.5 mm-).
– Vida útil estimada: para ambos modelos su durabilidad está en el rango de 650-700 kilómetros.
– Precio aproximado: Endorphin Pro 2: $209.95 + impuesto; Endorphin Speed 2: $169.95 + impuesto.
Análisis de diseño y materiales
En la parte del upper de ambos modelos es donde se aprecian mayores cambios respecto de sus antecesoras. El patrón de malla técnica ha sido mejorado para favorecer la ligereza y transpirabilidad, siendo menos estructurado el de la Pro 2 que el de la Speed 2. En la parte del talón la Pro 2 tiene un contrafuerte un poco más endeble que el de la Speed 2, y esto la vuelve un poquito inestable en comparación con ella. En cuanto a la lengüeta es suave y acolchada, y va unida a los lados del habitáculo por dos tiras elásticas para evitar que se desplace frontal y lateralmente. Los cordones han sido mejorados en ambos modelos por unos antideslizantes para mayor sujeción. En el caso de las Pro 2, también hay una pieza elástica que brinda ajuste al pie, y en la zona central de los cordones observamos dos tiradores que hacen de pasador central. Ambos modelos cuentan con una gran variedad de llamativos colores.
En cuanto a la media suela, en ambos modelos encontramos la tecnología PWRRUN PB, una espuma que proporciona dinamismo y ligereza, adicional a la tecnología SPEEDROLL, la cual hace referencia a la geometría aplicada en la construcción de esta zona de la zapatilla, creando una forma curva con «efecto balancín» que favorece el desplazamiento frontal del corredor.
La Endorphin Pro 2 cuenta con una placa completa de fibra de carbono encapsulada en la media suela S-Curve que permite transiciones potentes y brinda rigidez, pero no es agresiva, lo que facilita correr con ella. En el caso de la Endorphin Speed 2, incorpora una placa de nylon también en toda la extensión de la media suela, material que a diferencia del carbono es más flexible y menos reactivo, otorgando al modelo una amortiguación ligera.
Para finalizar el análisis, la suela de ambos modelos XT-900 tiene una tracción y durabilidad óptimas, incorporando insertos de caucho de diversas densidades en las zonas de mayor desgaste y fricción. En el resto de la suela, se mantiene la espuma PWRRUN PB, incorporando una forma de diseño con surcos y flechas que facilita la flexión y tracción de la zapatilla.
Conclusiones y recomendación de uso
Las zapatillas Endorphin Pro 2 son para competir en cualquier distancia, pero se les saca más partido en distancia larga y a ritmos rápidos. Es más ligera y veloz que su compañera de entrenamiento, la Endorphin Speed 2, que funciona mejor en series largas, tempo run y algún fondo a ritmo alegre.
Para los interesados, estos modelos y otros de la marca SAUCONY están a la venta localmente en las cadenas Sportline America y Running Balboa.
Fotos por SR Photo
Hola, quiero hacer una consulta, tengo ambos modelos.
La speed la he usado para maraton el año pasado a ritmo 4.40.
La pro 2 este año en half a ritmo 4.10.
Peso 64km mido 170 tengo 57 años.
Me surge la duda cual utilizar en el maraton que tengo en un par de semanas.
La experiencia con la pro 2 fue notable, realizando una carrera sin sentir cansancio alguno, muy comoda.
Solo al otro dia senti cargados los cuadriceps, nada mas.
Estoy entrenando para hacer el maraton a ritmo 4.37 o mejor.
Que me recomiendan?
Si uso las pro 2 a ritmos cercanos a 4.30 (dado que es notable su respuesta cuando se activa la placa lo que facilita bajar tiempos), me pasaran factura luego del km 30?.
Muy amables.
Hola Edgar, muchas gracias por tu consulta.
Mira que tenemos la misma edad, constitución y corremos a ritmos parecidos. Yo este año estoy usando la Pro 3 y la Speed 3, aunque se parecen mucho a las versiones 2, solo que han rebajado unos gramos de peso, algunos cambios en upper, pero siguen siendo el mismo concepto. La Pro con su placa de carbono, más reactiva, y la Speed con su placa de nylon más amortiguada.
Esa misma duda que tú tienes es la que tenemos casi todos; si por arriesgar algo en un menor peso y una mayor reactividad, la musculatura sufrirá en los kilómetros finales de un maratón. Correr con la Speed sería para asegurar, es bastante amortiguada pero al mismo tiempo rápida. La Pro es para lo que es, darle con todo y buscar bajar esos segundos de diferencia. Si como dices te quedan dos semanas, y ya hiciste tu prueba y no sentiste mayor problema yo iría con la Pro. El riesgo es algo siempre presente, pero qué demonios, hay que correr riesgo, y salir de la zona de confort 🙂
Nos cuentas qué decides y cómo te va.
Saludos,
Fernando Revuelta